Молодежь в политике, политика в молодежи

Прошедшие 26 марта в 80 городах страны «антикоррупционные» митинги выявили ряд новых особенностей и трендов в российской политической жизни.

Во-первых, акции протеста показали относительный успех горизонтальной системы мобилизации участников публичных мероприятий. Формирование групп сторонников сетевым образом позволило привлечь большое количество людей в большом количестве городов страны.

Во-вторых, стал очевиден долгожданный успех интернета в отечественной политической сфере. Многие эксперты предвидели увеличение роли «всемирной паутины» в предвыборных процессах, но кроме эпизодичных случаев подобного не было. О готовящихся событиях 26 марта львиная доля участников была проинформирована и мобилизована с помощью интернета. При этом стоит отметить доминирующую роль социальной сети «Вконтакте», нежели , как было ранее.

В-третьих, примечательно большое количество молодежи, принявшей участие в митингах. На этом моменте стоит остановиться более подробно.

Во многих государствах представители молодого поколения являются наиболее пассионарными. Решающую роль они сыграли в так называемой «Арабской весне» начала 2010-х годов, когда произошли государственные перевороты в Тунисе, Египте, Йемене. В последних событиях на Украине именно молодежь выступила в качестве инструмента смены режима. С чего начался «Майдан»? С разгона либерально настроенных студентов, митингующих за европейские ценности.

Юноши и девушки понимают, как стало трудно жить им и их родителям. Поэтому в период предвыборной президентской кампании различные политические группы будут перетягивать на свою сторону молодое поколение, играть на их протесте и недовольстве.

В России участие представителей молодого поколения в политической жизни страны было долгое время несерьезным и незначительным. Их низкая электоральная активность на выборах всех уровней подтверждают различные социологические исследования. Интерес к общественно-политическим процессам юношей и девушек, согласно социологическим исследованиям, также можно назвать весьма скромной.

В бытность Владислава Суркова первым заместителем Администрации президента РФ большое внимание уделялось формированию провластного мобилизованного актива молодежи. Организация и проведение ряда площадок, таких как Селигер, создание молодежного движения «Наши» – это те немногие проекты, которые реализовывал Кремль в то время.

У данной концепции были как сторонники, так и противники. «Наших» обвиняли в чрезмерно радикальном давлении на оппозицию, неоднозначности взглядов и сугубо карьерных устремлениях.

В итоге после ухода Суркова с должности куратора внутриполитического блока и приходом на это место Вячеслава Волододина изменилась и стратегия по работе с молодежью. Проект «Наши» был заморожен, на смену ему пришло молодежное крыло партии «Единая Россия» – организация «Молодая Гвардия». Повестка была изменена с более жесткой на умеренную, пропала «движуха» так необходимая подросткам, главной целью организации стала подготовка кадров для партии и органов власти.

На практике не везде удалось реализовать задуманные карьерные лифты. Что касается Вологодской области, то вряд ли кому-то получится вспомнить лидеров «Молодой Гвардии», сделавших политическую карьеру в регионе.

Одной из весомых причин участия в протестных акциях школьников старших классов и студентов является невозможность реализации своих амбиций в прокремлевских организациях. Они не видят возможности себя реализовать в нынешней политической системе, а потому их и кидает в крайности.

Усложняет ситуацию нестабильная социально-экономическая ситуация в стране, которая также негативно влияет на отношение юношей и девушек к государственным структурам. Они в большинстве своем ощущают на себе текущие проблемы: сложность поступления в вузы, небольшие стипендии, растущие цены на продукты питания, коррупцию и многое другое. И самое главное: молодежь отлично понимает, как стало трудно жить им и их родителям. Они не видят для себя будущего, чувствуют себя брошенными и ненужными в этой стране.

Ожидается, что в период предвыборной президентской кампании 2018 года различные политические группы будут перетягивать на свою сторону молодое поколение, играть на их протесте и недовольстве. Будут предприняты попытки превратить ранее аполитичную группу в активную и пассионарную, чтобы использовать ее в качестве инструмента при дестабилизации или ломке политической системы. Новому руководителю внутриполитического блока Сергею Кириенко придется оперативно заняться решением молодежного вопроса. Очевидно, что во многом искусственные структуры наподобие Росмолодежи или огромного количества «прикормленных» НКО не являются интересными и приоритетными для нынешней молодежи.

От того, получится ли властям найти выход из ситуации, будет зависеть очень многое. Не зря говорят, что молодежь – это наше будущее!