Отказ в размещении нестационарных объектов – это необоснованное препятствие для бизнеса

Отказ органа местного самоуправления в размещении нестационарных объектов может рассматриваться как создание необоснованных препятствий к осуществлению предпринимательской деятельности. Так считает управление Федеральной антимонопольной службы РФ по Вологодской области.

Региональное УФАС отмечает, что 5 июня 2018 года постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда оставлено в силе решение арбитражного суда Вологодской области о незаконности решения, которое принял комитет по управлению имуществом города Череповца,

отказавший в размещении нестационарных объектов одному из городских малых предприятий.

Суд обязал комитет по управлению имуществом устранить допущенные им нарушения прав и законных интересов ООО «ПроЦентр» и принять решение о размещении на череповецких площадях Металлургов и Химиков сразу трех нестационарных объектов предприятия, подпадающих под классификацию «Сезонные аттракционы»; «Пункты проката велосипедов, роликов, самокатов и другого спортивного инвентаря для размещения которых не требуется разрешения на строительство, а также велопарковки» и «Спортивные и детские площадки».

Управление ФАС в судебном заседании поддержало требования, которые ООО «ПроЦентр» предъявило к комитету по управлению имуществом города Череповца, так как считает, что отказ в размещении нестационарных объектов нарушает права предприятия, а в действиях органа местного самоуправления имеются признаки нарушения федерального закона «О защите конкуренции». То есть, по мнению УФАС, своим отказом в размещении нестационарных объектов комитет по управлению имуществом создал «необоснованные препятствования к осуществлению предпринимательской деятельности».