«Россия много изобретает, но ничего не внедряет»

Почему Россия не может выбраться на уровень СССР по заявкам на патенты, что тормозит активность изобретателей, как решить эту проблему и что для этого делается сейчас? Об этом порталу Indicator.ru рассказал глава Федеральной службы по интеллектуальной собственности Григорий Ивлиев.

- Сейчас, когда мы смотрим на развитие патентной активности во всем мире и сравниваем ее с российской активностью, меня лично одолевает большая тревога. Мы видим, что, несмотря на активную деятельность институтов развития, таких как Сколково, за последние десять лет у нас не произошло существенного роста патентных заявок, - отметил Григорий Ивлиев. - Почему-то фон, в котором работают изобретатели в России, существенным образом отличается от мировых тенденций. Есть пятерка патентных ведомств, которые «играют в высшей лиге» и считают патенты сотнями тысяч. Хоть мы и считаемся серьезным ведомством, серьезной страной, количество заявок на изобретение у нас гораздо меньше. При этом тенденции на рост никакой нет.

По словам главы Роспатента, сегодня следует принимать необходимые меры к тому, чтобы в стране научная деятельность, научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы приобрели необходимую результативность и эффективность, которых сейчас нет. И, наверное, нет потому, что в целом в стране нет понимания интеллектуальной собственности как важнейшего инструмента развития инновационной экономики. Это происходит в силу ряда причин, и одна из них - недостаточная подготовленность кадров для того, чтобы решать поставленные современными технологиями проблемы.

- Сейчас мы больше работаем на иностранцев, - подчеркнул глава Роспатента. - Прирост по патентным заявкам идет от иностранных заявителей. Они интересуются нашим рынком, и по всему миру патентная активность иностранных производителей, тех, кто инновации создает, очень велика. По оценкам зарубежных специалистов, Россия недостаточно использует свой научный потенциал, не переводит его в промышленные свойства. Меня поразила статья одного американского исследователя, которая начиналась со слов «Как и 200 лет тому назад, Россия много изобретает, но ничего не внедряет». Как и 200 лет назад!

Раньше в России создавались эффективные инструменты поддержки изобретательской деятельности. Так, в этом году отмечалось 50-летие постановления правительства Советского Союза о том, что нужно было создать изобретательские центры по всей стране.

- Сейчас мы можем только мечтать об организации, которая была в Советском Союзе после 1967 года, - считает Григорий Ивлиев. - Мы не вышли сейчас на уровень той патентной активности, которая была в расцвете СССР и на его закате тоже. То, что сейчас Сколково возрождает этот институт интеллектуальной собственности, и то, что привлекает сюда специалистов, которым нужным эти знания, специалистов, которые решат проблемы, стоящие перед страной, нас вдохновляет.

Все же, по его мнению, в сфере интеллектуальной собственности у нас не все так плохо. Несмотря на санкции, несмотря на кризис, в России идет рост подачи заявок на товарные знаки. Производители, экономически хозяйствующие субъекты видят в интеллектуальной собственности средство защиты своих интересов. В 2016 году число заявок от российских заявителей выросло на 21% по сравнению с предыдущим годом.

- Но с изобретениями все совсем печально, - отметил руководитель Роспатента. - По вузам у нас идет не просто стагнация, но уменьшение количества патентных заявок, а по НИИ так просто падение. Причем хочу сказать, что мы уже посмотрели итоги первого полугодия и, соответственно, снижение патентной активности продолжается. Неясно, как будет происходить изменение этой ситуации, но совершенно ясно, что оценка научной деятельности, оценка деятельности НИИ, которая сложилась в последние годы, не способствует патентной активности.

С точки зрения Роспатента, вложения бизнеса и государства в изобретательскую деятельность становятся все более неэффективны. В 2016 году государственное финансирование по сравнению с 2015 годом снизилось незначительно, однако число выданных патентов уменьшилось существенно. Причин этого довольно много. Сегодня в России сложилось такое отношение к патенту, что, если его нельзя продать на следующий день после регистрации, то и патентовать ничего не надо. Это совершенно ошибочная позиция, так как патентная активность не должна и не может быть такой краткосрочной.

- Вся патентная система носит мировой характер. Мы работаем по международным правилам. Все человечество объединено в эту систему, - подчеркнул Григорий Ивлиев. - Если в Татарстане не знают, как использовать изобретение местных умельцев, то не исключено, что в университете Сан-Паулу ему найдут применение. Если нынешние поколения не знают, как это применить, то это будут применять будущие поколения. У нас этот подход не воспитан, вернее, он потерян, он находится в узкой пленочке людей. Отсутствие правильной оценки результата не дает возможности правильно перераспределить средства, выделяемые для НИОКР. В России есть редчайшие достижения в институтах, величайшие достижения в вузах, следовательно, им нужно отдать эти деньги, и это будет правильно. А вот перемалывать в НИОКРах небольшие по сравнению с мировыми процессами средства неправильно. Мы сравнили эффективность наших вложений с американскими по ряду параметров. Наша эффективность в разы ниже.

По его мнению, Россия должна сосредоточиться именно на адресной поддержке изобретателей:

- Когда мы заявили, что Российский экспортный центр может оплатить 70% расходов на патентование, что мы увидели? Мы не увидели массы желающих подать эти патентные заявки за рубеж. Если нет перспективы выхода на мировой рынок, это совершенно другой уровень патента и другое его значение. При этом доля НИИ, доля вузов вообще ничтожна. Для нас вузовская наука, наука академическая всегда была центром научно-технологического прогресса. И сейчас мы видим, несмотря на то, что много в эту систему вложено, проведены реформы, на уровень международный вузы и НИИ практически не выходят.

Самое главное для России сейчас, уверен Григорий Ивлиев, - вновь овладеть методиками патентного исследования, методиками патентования большого количества специалистов. Уже есть договоренность с Минобразования, что они возобновят практику полноценных инженеров-патентоведов, и в вузах появится 650 бюджетных мест по направлению «патентоведение».

- Нам нужны химики, физики, нам нужны фармацевты с патентной подготовкой, - уверен он. - Для нашей страны 60 тысяч патентных заявок - это мало. В Корее 270 тысяч заявок, глава патентного ведомства говорит мне, что, по его оценкам, в России может быть больше патентов. То есть мы не только в два-три раза можем увеличить свою патентную активность, у нас есть для этого ресурсы. Конечно же, очень важно понимать, что далеко не все патенты реализуются и будут реализованы. Но это не должно нас уводить от того, что эту патентную заявку нужно подавать. НИОКР должен заканчиваться патентной заявкой. Если этого не происходит, должно быть детальное объяснение того, что произошло: творческая ошибка, развитие науки произошло быстрее в другой стране или еще что. Не нужен НИОКР, если он не выходит на мировой уровень, это мое глубочайшее убеждение.

Начинать любое исследование, любое развитие в научно-технологическом направлении необходимо с глубокой патентной аналитики. Суть в том, что, прежде чем вложить огромные средства в исследования и разработку чего-то, следует посмотреть, что сделано в мире на этом направлении, сколько есть патентов, какие они, кто что сделал.

- Работу по определению научно-технологических приоритетов надо начинать не со школьного, не с университетского, собственного понимания проблем, а с объективной оценки сложившейся ситуации во всем мире. Тогда эта работа становится на порядок точнее. Если мы на три месяца раньше узнаем, что конкуренты сделали что-то раньше, мы экономим огромные средства, мы меняем направление, - сказал руководитель Роспатента. - Мы разработали систему легкого патентного поиска, подключили к ней уже 1700 университетов и научных учреждений. Благодаря ей можно в автоматическом режиме и бесплатно получить информацию по патентам, включая страну, производителя, можно сам патент посмотреть, отрасль применения. Мы разработали методику патентной аналитики, сделали ее всем доступной и увидели, что, вообще-то, это занятие непростое, и хотели бы, чтобы все проводили такие патентные исследования.

Фото: РБК и Газета Реут