«Вторресурсы» и РЭК завысили стоимость утилизации отходов?

Комиссия Вологодского УФАС признала нарушившими Закон «О защите конкуренции» компанию «Вторресурсы», работающую на коммунальном рынке Вологды, и Региональную энергетическую комиссию Вологодской области.

В ноябре 2012 года РЭК утвердила тариф на утилизацию отходов для ЗАО «Вторресурсы» в размере 826 рублей за тонну. Данная сумма получилась в результате использования коэффициента плотности, указанного перерабатывающим предприятием – 0,105 т/м3 (при этом общепринятый норматив, по версии ФАС, составляет 0,2 т/м3). В связи с этим, если в 2012 году предприятию оплачивался объём вывезенного мусора, то в 2013 году – уже масса (то есть объём умноженный на плотность).

Получилось, что формально не изменённый новый тариф за кубометр вывезенного мусора повлёк оплату аналогичного объёма отходов почти в два раза больше, чем до его установления. По мнению антимонопольщиков, в 2013 году «Вторресурсы» получили незаконный доход в размере почти 5,5 млн рублей.

Вологодское УФАС выдало предписание РЭК отменить установленный на 2013 год тариф. «На 2014–2016 годы РЭК области установила тарифы гораздо меньшие, чем на 2013 год. С 717 рублей – в 2014 до 600 рублей – в 2016 году», - пояснил эксперт УФАС Денис Анпилов.

«Полагаем, что решение УФАС по Вологодской области вынесено незаконно и никаких нарушений при утверждении тарифа на 2013 год не имелось», - говорят в компании «Вторресурсы» и планируют оспорить решение комиссии о взыскании «незаконных доходов». По словам представителей компании, в ходе рассмотрения вопроса по тарифу выяснилось, что один из членов комиссии, непосредственно руководивший проверкой, имеет заинтересованность в исходе дела, поэтому компания попросила об его отводе. Просьба не была удовлетворена.

«По обстоятельствам заинтересованности в исходе дела одного их членов комиссии, а так же о факте попустительства по указанному поводу руководства УФАС по Вологодской области подаются заявления в Прокуратуру области, - заявили порталу volbusiness.ru в компании-переработчике. Что же касается существа вопроса, во «Вторресурсах» считают, что «никакого «общепринятого норматива» по переводу кубов в тонны не существует, указанный перевод производился на основании никем не опровергнутого экспертного заключения». Также в компании добавили, что решение снизить тариф на 2014 год вполне обосновано: «в 2013 году ЗАО «Вторресурсы» получило на утилизацию на 47% больше отходов, чем планировалось при утверждении тарифа на 2013 год. Следствием этого стало уменьшение затрат на утилизацию отходов и небольшое уменьшение тарифа».

Напомним, что «Вторресурсы» реализуют в Вологде амбициозный инвестиционный проект по модернизации городской свалки и строительству мусороперерабатывающего завода, предлагая также услуги по приему на утилизацию отходов от граждан и организаций. По словам генерального директора компании Геннадия Тряничева, с приходом на рынок нового игрока, обострилась и конкуренция в этой сфере (см. его интервью в журнале «Бизнес и Власть», №4 (август-сентябрь) 2013 года).