Тариф за уборку городского мусора вне закона

27 апреля 2015 года Арбитражный суд Северо-Западного округа своим постановлением оставил без изменения решение Арбитражного суда Вологодской области по делу № А13-14339/2013, которым признана незаконной в полном объеме инвестиционная программа ЗАО «Вторресурсы», утвержденная решением Вологодской городской Думы еще в ноябре 2012 года.

«Это первое прецедентное дело в Российской Федерации, когда антимонопольным органом были результативно применены меры антимонопольного регулирования в сфере тарифов», - сообщается в пресс-релизе Вологодского УФАС. Ведомство сумело доказать, что надбавка к тарифу завышена необоснованно, и что необоснованное её завышение влияет на конкуренцию, тем самым нарушая закон «О защите конкуренции».

Напомним, что 12 января 2014 года Арбитражный суд Вологодской области удовлетворил иск Вологодского УФАС об оспаривании инвестиционной программы ЗАО «Вторресурсы» и признал недействующим соответствующее решение городской Думы. Этой инвестиционной программой была установлена надбавка к тарифу на утилизацию, обезвреживание и захоронение твердых бытовых отходов для ЗАО «Вторресурсы» на 2013-2016 годы. Решением суда было установлено, что в инвестиционную программу включены необоснованные расходы, что повлекло установление завышенной надбавки к тарифу на утилизацию. Кроме того, суд указал, что размер расходов, учтенный в надбавке к тарифу на утилизацию отходов, почти в три раза превысил размер расходов, определенный концессионным соглашением, которое было заключено между муниципальным образованием «Город Вологда» и ЗАО «Вторресурсы».

Таким образом, утверждение Вологодской городской Думой данной инвестиционной программы предоставило «Вторресурсам» необоснованные преимущества перед его конкурентами, что противоречит федеральному законодательству. Поэтому Арбитражный суд Северо-Западного округа признал это решение городских депутатов недействующим и оставил кассационные жалобы Администрации города Вологды и ЗАО «Вторресурсы» без удовлетворения.